父母与子女的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，子女由父母一方直接抚养的，另一方应当负担部分或全部抚养费。本案中，虽然原告孙某某的父母离婚时约定孙某某由其母亲抚养，其父孙某每月支付抚养费500元，但随着孙某某的成长及当地生活水平的提高，孙某每月支付抚养费500元已不能满足孙某某生活和学习需要，孙某某要求提高抚养费标准符合法律规定，应予以支持。

关某与孙某原系夫妻关系，婚后育有一女孙某某。2015年1月，关某与孙某协议离婚，离婚协议约定孙某某抚养权归关某所有，孙某承担抚养费每月500元。2017年4月24日，因孙某未依约支付抚养费，孙某某诉至本院，经本院主持调解，于2017年5月17日出具民事调解书，确认孙某于每月20日之前支付孙某某抚养费500元，自2017年6月起至孙某某年满18周岁止。现孙某某诉至本院，因物价上涨，500元远不能满足生活需要，请求2022年1月1日开始提高抚养费至1200元/月。另查明，孙某某现就读于济南市某小学三年级，该学校系公立学校。

原、被告均未提交证据证明被告目前的收入情况，本院认为可参照2021年度山东省城镇居民人均消费性支出29314元对比2015年度山东省城镇居民人均消费性支出19853元的涨幅，酌情认定由被告自2022年1月起每月支付孙某某抚养费800元。

《民法典》第一千零八十四条第一款 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

《民法典》第一千零八十五条第一款 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条 　抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条 　具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加。  

父母离婚后，不直接抚养子女的另一方应当负担部分或者全部抚养费。随着子女的成长以及生活水平的提高，原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平或者因子女患病、上学实际需要已超过原定数额的，另一方应当适当增加抚养费数额。

对于增加抚养费数额的确定，可从以下几个方面考虑：

一、有证据证明不直接抚养子女的另一方有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例、参照之前确定的抚养费数额，结合子女现阶段的实际需要作适当调整。

二、不直接抚养子女的另一方无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，结合子女现阶段的实际需要参照上述比例作适当调整。

离婚致夫妻关系的终结，但父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于未成年子女仍负有法定的抚养义务，亦应保障未成年子女的健康成长。在现实生活中生活费的数额会随着社会发展而发生变化，若对之前约定的抚养费不能调整，则会影响未成年子女的正常生活。本案中，原告不能提供其父亲的收入证明，被告孙某未到庭也未提供自己收入的证据，法官综合考量了未成年子女和其父亲的权益，参照人均消费性支出的涨幅，酌情认定了其父亲应当支付的抚养费数额，对于前述问题能够起到较好的价值导向作用。另外，抚养费仅仅是为孩子成长提供经济支持，孩子的茁壮成长，还需要父母双方给予陪伴与关爱。希望我们的判决能够让关涉到的孩子获得稳定的物质保障，更希望呼吁所有的父母对孩子做到关心、关爱，温暖以待。